@Zoli Vitális:
Kedves Zoltán!
Tudom hogy ezt nem nekem címezted, de valószínűtlen hogy Attila olvasni fogja, így helyette én válaszolok. Veres Attila saját maga soha nem épített semmilyen elektronikát. A névazonosság véletlen, az említett erősítő biztosan nem Attila keze alól került ki. Ha az erősítődről szeretnél valamit kideríteni, a kapcsolás és a megépítés alapján elég sok lényegi dolgot meg lehet tudni róla, ehhez kell a rajz és fotók, meg egy-két mérés (tápfeszültségek). Szakmai szemmel a "végtelen igényesség" egy nagyon-nagyon relatív fogalom, ami szép kívülről, az még lehet tele helytelen méretezéssel, hibás alkatrészválasztással, gyenge minőségű kábelezéssel, rossz kapcsolástechnikával, alulméretezett tápegységgel, rossz paneltervezéssel, inhomogén áramutakkal, rossz impulzus-válaszú kondenzátorokkal, stb. elég hosszú ez a sor. A legtöbb DIY elektronika egy-egy híres vagy ismertebb kapcsolás otthoni újraelkövetése, anélkül, hogy az illető tisztában lenne az apró részletek végzetes összefüggéseivel. Így aztán legtöbbször a végeredmény sem tud kibontakozni. Nagyon kevés a kivétel. Ezzel nem minősíteni, pláne nem lehúzni szeretnék senkit, semmit, csak egy általános igazság a DIY cuccokkal kapcsolatban. Ettől még az adott darab lehet hallgatható, élvezhető, akár még szubjektíve jobb is mint sok gyári. Mert a legtöbb gyári eszköz mögött sem áll több tudás, ismeret, és a pénzt a külcsínbe tolják, mert az látszik. A végeredmény nem azon múlik, hogy valami "gyári" vagy a konyhaasztalon készül, hanem azon, hogy aki megépíti, amögött van-e 20-30 év napi fejlesztői ismeret, vagy nincs. EZ fog különbséget tenni. A pár ember aki rendelkezik ezzel az ismerettel, nem nagyon építget mást, csak a saját elektronikáit. Itt zárul ez a kör. Hozzáértéssel egy-egy ismert, jobban sikerült kapcsolásból lehet sokkal jobbat is csinálni mint a gyári, lásd pl. Quad-405 Extreme, de amúgy a DIY értelme inkább a saját alkotás öröme, és ez akkor is megvan, ha a végeredmény nem lesz űberjó.
Egyébként a Veres Audio-ról még én sem hallottam 40+ év alatt. De ez nem jelent semmit, néha előkerülnek rejtett kincsek. :-)
Üdvözlettel,

Gábor /AudioWorld /Gauss

Bejegyzés: Veres Attila (Audiolife) : Az utolsó utáni első poszt – Shuguang SG-211-S

Szia,remélem látod majd üzenetemet.Kis nyomozásba vagyok,hozzám került egy állítólag "Veres audio" végfok.Mivel ő egy egyedi,de végtelen igényességgel megépített öreg ,így nagyon kevés fogás van rajta,kideríteni bármit is.Azért írok rád,mert név egyezés van,és nem áll tőled messze a hang világa,és hogy esetleg ő a te kezed munkája lehet?Egy nagy dual mono hitachi-s mosfet vég,hipersil trafók.Vagy ha nem is te munkád,esetleg hallotál már veres audióról?

Bejegyzés: Veres Attila (Audiolife) : Az utolsó utáni első poszt – Shuguang SG-211-S

A világ legnagyobb és egyben legfélrevezetőbb baromsága, hogy a hangfal a leggyengébb láncszem. Egy ostoba elterjedt sztereotípia, amit a hifista társadalom nag yrésze (tisztelet a kivételnek) dogmatikusan böfög.
Soha nem volt ez igaz, ráadásul ez az állítás ezer sebből vérzik. NEM a hangfal a legfontosabb! Fontos a hangfal, DE nem a legfontosabb!
Fontossági sorrend:

- 1. Forrásanyag minősége (ez a stúdióban dől el javarészt. Viszont fontos, hogy az adott fájl vagy műsorhordozó pl.: LP, magnószalag, CD...stb. mennyire minőségi kiadás!)
- 2. A forrást lejátszó eszköz képessége
- 3. A szoba akusztikája
- 4. A hangfal
- 5. Az erősítő

Visszakanyarodva a sorrendhez. Azért nem a hangfal a legfontosabb része a dolognak mert, a világ legeslegjobb hangfala is úgy szólal meg, amilyen jelet kap. Tehát a forrásanyag szólal meg. Ha a forrás rossz, akkor a 20 millió forintos hangfalon is rosszul fog szólni.
Egy ratyi-gagyi bóvli kerámiatűs lemezjátszón egy karcos bulgár nyomású LP akkor is borzalmasan rosszul fog szólni, ha egy 20ezer eurós ultra high-end hangfalon hallgatod a zenét. Ellenben egy jó középkategóriás lemezjátszón, amin egy jó középkategóriás hangszedő van, egy japán nyomású LP akkor is szépen fog szólni, ha a hangfal is csak középkategóriás. Rossz akusztikájú szobában lehet félmilliós csodab***ó kábeled, 5 milliós erősítővel, 6 milliós hangfallal, 3 milliós tápszűrővel. Sz@rul fog szólni minden. De egy akusztikailag megfelelő helyen egy közepes szintű retro hifi szett, egy sima ferro-chrome kazetta is szólhat tisztességesen jól.

Ugyanakkor még az akusztika sem lehet a legfontosabb a fontossági sorrendben. Miért? Mert a legeslegjobb akusztikával rendelkező helységben, a legjobb hangfalakon keresztül, a legjobb erősítővel megtámogatva is rosszul szól a zene, ha rossz a forrásanyag vagy a forrásanyagot lejátszó készülék képessége gyenge. MINDIG a forrás(anyag) a legfontosabb.

(Igazából mindennek mindennel egyensúlyban kell lennie, ha a teljes szinergiára törekszünk. Már csak ebből kiindulva sem lehet a legfontosabb a hangfal)

Bejegyzés: A legfontosabb láncszem (???)

A világ legnagyobb és egyben legfélrevezetőbb baromsága, hogy a hangfal a leggyengébb láncszem. Egy ostoba elterjedt sztereotípia, amit a hifista társadalom nag yrésze (tisztelet a kivételnek) dogmatikusan böfög.
Soha nem volt ez igaz, ráadásul ez az állítás ezer sebből vérzik. NEM a hangfal a legfontosabb! Fontos a hangfal, DE nem a legfontosabb!
Fontossági sorrend:

- 1. Forrásanyag minősége (ez a stúdióban dől el javarészt. Viszont fontos, hogy az adott fájl vagy műsorhordozó pl.: LP, magnószalag, CD...stb. mennyire minőségi kiadás!)
- 2. A forrást lejátszó eszköz képessége
- 3. A szoba akusztikája
- 4. A hangfal
- 5. Az erősítő

Visszakanyarodva a sorrendhez. Azért nem a hangfal a legfontosabb része a dolognak mert, a világ legeslegjobb hangfala is úgy szólal meg, amilyen jelet kap. Tehát a forrásanyag szólal meg. Ha a forrás rossz, akkor a 20 millió forintos hangfalon is rosszul fog szólni.
Egy ratyi-gagyi bóvli kerámiatűs lemezjátszón egy karcos bulgár nyomású LP akkor is borzalmasan rosszul fog szólni, ha egy 20ezer eurós ultra high-end hangfalon hallgatod a zenét. Ellenben egy jó középkategóriás lemezjátszón, amin egy jó középkategóriás hangszedő van, egy japán nyomású LP akkor is szépen fog szólni, ha a hangfal is csak középkategóriás. Rossz akusztikájú szobában lehet félmilliós csodab***ó kábeled, 5 milliós erősítővel, 6 milliós hangfallal, 3 milliós tápszűrővel. Sz@rul fog szólni minden. De egy akusztikailag megfelelő helyen egy közepes szintű retro hifi szett, egy sima ferro-chrome kazetta is szólhat tisztességesen jól.

Ugyanakkor még az akusztika sem lehet a legfontosabb a fontossági sorrendben. Miért? Mert a legeslegjobb akusztikával rendelkező helységben, a legjobb hangfalakon keresztül, a legjobb erősítővel megtámogatva is rosszul szól a zene, ha rossz a forrásanyag vagy a forrásanyagot lejátszó készülék képessége gyenge. MINDIG a forrás(anyag) a legfontosabb.

(Igazából mindennek mindennel egyensúlyban kell lennie, ha a teljes szinergiára törekszünk. Már csak ebből kiindulva sem lehet a legfontosabb a hangfal)

Bejegyzés: Ars Electronica – Először és utoljára

Ha már hibrid erősítők. A legáltalánosabb dolog az, hogy az adott személy vagy vásárol egy integrált hibrid erősítőt (ugye integrált hibrid erősítő az aminek az előfoka csöves, a végfoka pedig félvezetős), vagy használ egy olyan előfok + végfok párost, ahol az előfok csöves és a végfok félvezetős.
Nekem viszont van egy ismerősöm aki egy félvezetős Accuphase előerősítő + McIntosh csöves végerősítő kombinációt használ, és teljesen jó!

Bejegyzés: Audio erősítők – 5.rész

Kedves Gábor!

Funk Firm APM 3mm ha megjön!
A karbak magassága állítható a Sony PS-X65 lemezjátszón.

Üdv. Miklós

Bejegyzés: Csoportteszt – Best Buy (legjobb vétel) hangszedők

@FerkovMiklós: Kedves Miklós! Milyen vastag APM jön? És lehet-e állítani a karbak magasságán?

Üdv, Gábor

Bejegyzés: Csoportteszt – Best Buy (legjobb vétel) hangszedők

@Analoglued: Kedves Gábor!
Köszönömöm a javaslatot!
A Funk Firm APM folyamatban van a vásárlása.
Árkategóriába max: 140.000 Ft
Tisztelettel várom a javaslatot!
Üdv. Miklós

Bejegyzés: Csoportteszt – Best Buy (legjobb vétel) hangszedők

@FerkovMiklós: Kedves Miklós!
Az a gép egy elég jól megépített, precíz, jó hangú gépnek látszik. A régi japán DD-knek a tányér a szűk keresztmetszete, bár érdekes hogy erre csak mostanában jött rá a világ. A gép többi része megérdemelné, hogy kezeljük ezt a hibát, és a futómű feljebb lépjen egy (két) kategóriát. Erre egy elég egyszerű módszert javaslok, a Funk Firm APM egy kifejezetten erre kifejlesztett lemezalátét, ami erőteljesen csökkenti a tányér rezonanciáit, miközben ideális alátámasztást nyújt a lemeznek. Egy ilyen kezelés után a gép egy komolyabb hangszedőt is "elvisel". Hogy milyen legyen ez, az függ a shell tömegétől, és az árkategóriától. Ha ezt megírná, esetleg könnyebben segíthetnék egy javaslattal. Üdv, Gábor

Bejegyzés: Csoportteszt – Best Buy (legjobb vétel) hangszedők

Kedves Gábor!
Szeretnék tanácsot kérni öntől hangszedő ügyben.
Tulajdonomban van egy Sony PS-X65 lemezjátszó.
Régóta nézelődök, olvasok cikkeket, de nem tudom milyen hangszedőt érdemes bele venni talán egy Shelter 201?
Előre is köszönöm a választ.
Tisztelettel: Ferkov Miklós

Bejegyzés: Csoportteszt – Best Buy (legjobb vétel) hangszedők

@Analoglued: Oke akkor ki próbálom a Gradot még nem hallottam soha de szeretem a testes hangú hangszedöket.legyen más mint az ortofon.
Nagyon köszönöm a segítséget
Üdvözlettel
Kis Attila

Bejegyzés: Csoportteszt – Best Buy (legjobb vétel) hangszedők

@Kis Attila69: Véleményem szerint, egy magasabb engedékenységű hangszedő volna jó a 23F-be, ha az Ortofon hangzásvilága tetszik, akkor egy 2M Blue lehetne oda jó. Eredetileg Denon DL80-al árulták, az egy jó kis testes hangú hangszedő, nem egy Ortofon hang. Esetleg megpróbálhatsz egy Grado-t.

Bejegyzés: Csoportteszt – Best Buy (legjobb vétel) hangszedők

Hello Gábor. A kérdésem az lenne hogy van egy ortofon mc10 super hang szedőm vadi új ,van kettö lemezjátszóm az egyik egy Denon dp 37f a másik Denon DP 23 f.A dp 37-be akarom rakni a mc 10-et a 23-ba milyen MM hang szedőt rakjak ami jól szol benne?
Nagyon Köszönöm a választ-
Üdvözlettel
Kis Attila

Bejegyzés: Csoportteszt – Best Buy (legjobb vétel) hangszedők

@Sanyek0072: Szervusz!
Ha akar magasságát nem tudod lejjebb állítani, azt javaslom, hogy szerezz be egy Achromat lemezalátétet. Ez kétféle méretben kapható, 3 és 5 mm vastagsággal, és egyébként is nagyon sokat javít a hangon, ezzel együtt a jelzett problémát is valószínűleg megoldja. Mérd meg hogy melyik méret lenne jó, a Dreamaudioban lehet kapni.
Üdv, Gábor

Bejegyzés: Elméletek és a valóság - II. A HANGKAR

Üdv! Tanácsot illetve, segítséget szeretnék kérni, egy Pioneer Dj PLX-500-K lemezjátszó hangkar magasság beállításához. A problémám az hogy nem lehet a hangkart olyan alacsonyra állítani, hogy párhuzamos legyen a hanglemezzel, mert a leg alacsonyabb állásban is a tű felé lejt bőven.

Bejegyzés: Elméletek és a valóság - II. A HANGKAR

@Analoglued: Nagyon Köszönöm Gábor a segitséget. Nagyon sokat segített. Ha megveszem elviszem egy szervizbe ahol értenek hozzá ezt én már nem merem be vállalni. Ha tud egy jo szervizt azt megköszönöm.Üdv Attila

Bejegyzés: Elméletek és a valóság - III. A FUTÓMŰ

@Kis Atti: Szia Attila!
Általában, a 40+ éves japán DD gépek szépen teszik a dolgukat. Ritka esetben, különösen az olcsóbbak között ( Pioneer PL-200 ) előfordul, ami végülis egy drágábbal is előfordulhat, hogy az elektronikájában le kell cserélni az elektrolit kondenzátorokat, mert azok élettartama véges, és kevesebbet bírnak mint a gép mechanikai része.
A Denon servo tracker karja további elektronikákat tartalmaz, ez egy kicsit tovább bonyolítja a helyzetet.
Nem kell megijedni egy ilyen "baleset-megelőző" munkától, némi gyakorlattal és alkatrész ismerettel felvértezve ez nem igazán nehéz dolog, és jó eredménnyel kecsegtet. A szét és összeszerelés több veszélyt rejt, mint maga a művelet, nagyon kell vigyázni a mechanikai integritásra, különösen a kar vonatkozásában.
Kondicserénél a gyári feszültség értékeket szentírásként kell kezelni, kevesebb nem lehet a cseredarab, a kapacitás pontos értéke nem annyira kritikus, inkább a méret, a rendelkezésre álló hely mutatja meg, mit lehet oda betenni. Minőségben a Kemet, a Nichicon, a Rubycon vagy a hazai boltokban is kapható Teapo kondik megbízhatóak, érdemes 105 fokos specifikációjúakat választani, azok hosszabb élettartamúak.
A tányércsapágy egy DD gépnél kevésbé szokott elkopni, mert nem húzza a szíj állandóan egy irányba, de egy ilyen felújításnál érdemes egy kis arktikus olajat (vékony műszerolaj) belecsöpögtetni, előtte persze fültisztító pálcikával ki kell tisztítani.
A Denon gépeket megbízhatónak ismeri a nagyközönség, a japánok abban az időben nagyon kitettek magukért, ami a maiakra talán már nem annyira igaz. Remélem tudtam segíteni valamennyire. Üdv, Gábor

Bejegyzés: Elméletek és a valóság - III. A FUTÓMŰ

Hello Gábor.
Nagyon jó cikket irsz mindig pláne ez a lemezjátszó futamú cikk, még én is tanultam belőlé pedig 12 éves korom óta a Hifi tölti ki az életem(Quad építéssel kezdtem) Kérdésem lenne akarok a dolgozó szobámba egy lemezjátszót venni ha lehet automata legyen.(A nappaliban a Thoresn Td 165 Ortofon Mc 30.A Denon Dp(37,47 stb) széria nagyon be jön nekem mire kell figyelni mi lehet a hibája? Köszönöm a választ
üdvözlettel
Kis Attila

Bejegyzés: Elméletek és a valóság - III. A FUTÓMŰ

@Analoglued: Kedves Gábor,
Sajnálom, hogy csak most akadtam a cikkedre, viszont az általad preferrált áramkörök szinte változatlan kiépítésben most is elérhetőek. Én azonban egy más elgondolásról szeretnék véleményt kérni. Nevezetesen van egy használaton kívüli Raspberry Pi 2 PC-m, ehhez lehet venni többféle DAC kártyát is. Ezek egyik közös tulajdonsága, hogy a PC-vel I2S protokolon keresztül kommunikálnak, a másik, hogy van saját PW inputjuk.
Az egyik, ami nekem tetszik az Argon One Nanosound, erről azt írják:
HI-RES AUDIO & WARM SOUND: Texas Instruments PCM5122 - 192kHz Sampling Rate / 24bit Resolution DAC with 112-db SNR
LOW JITTER: Using I2S bus, it separates clock and serial data signals, resulting in a lower jitter
FULL CONTROL: Infrared and Remote Control and via App
PLAY EVERYTHING: Plays dsd, mp3, wav, wma, aac and many streaming services. Airplay and Bluetooth casting
SUPPORTED OS: Volumio, Roon, Moode, Raspbian & many more.
Az áramkörről mondjuk úgy, hogy nincs értékelhető kép, Nichicon és WIMA kondenzátorokat vélek felfedezni. (www.rpibolt.hu/Nanosound-One-DAC-Aluminum-case-PI4), viszont adnak hozzá egy jó kis ALU készülék házat és IR távirányítót.
A másik versenyző (www.ebay.com/itm/115092919852?_trkparms=amclksrc%3DITM%26aid%3D1110013%26algo%3DHOMESPLICE.SIMRXI%26ao%3D1%26asc%3D250945%26meid%3D1724fb54bd344e6ba9349fcae9704410%26pid%3D101196%26rk%3D2%26rkt%3D12%26sd%3D394059724435%26itm%3D115092919852%26pmt%3D1%26noa%3D0%26pg%3D2047675%26algv%3DPromotedRVI%26brand%3DUnbranded&_trksid=p2047675.c101196.m2219&amdata=cksum%3A1150929198521724fb54bd344e6ba9349fcae9704410%7Cenc%3AAQAIAAABABFMeJ9vNoeV5R6diewUBS3JYgWEO2e71Yt0bXSLEqiR0cBxAhL8uJbaZxMlzhrGvhTFenfwGHk6yljgNZXOCMxy%252BNrac56Q%252B0hd669%252B6Ra%252FXz8cHrkvzfbraZgOOLLBtn6BRlOhYr22YuPcRNglh1F0PG8X0x7HZMPeuUW1%252BqSkc0K4zNHGlkdlGvB4OmzDdJv1jcA1aOsGuWGn0IL0SnMOEmFi1kubr3LWCpL5SoR8hhdiP%252FEHIsKIxpEHFIKZqNPzKTrU6E9SpcQCPjCUX0ZlQiNc7t5qS3dLJh0B3ARGBI5XogoqpbnNPlSmUPkwqc88LL9pC24gT9IzAZZUTzg%253D%7Campid%3APL_CLK%7Cclp%3A2047675), erősebbnek tűnik, viszont nincs hozzá készülékház és IR RC, van viszont 3 nyomógomb a panelon és egy LCD panel.
Kedves Gábor mi a véleményed, érdemes ezzel foglalkozni, vagy ez nem az a liga?
Várom válaszod.
Üdv,
Molnár Imre

Bejegyzés: DAC-os elektronok

@geza641: Most látom, egy mondatot korrigálok: "A cikk minden mondatával egyetértek."

Bejegyzés: Spendoriáda